昨夜電台播著肥姐生前與女兒合唱的媽媽好. 或許我也是獨生女, 自幼跟媽媽相依為命, 渡過不少時光.  當我聽到這首歌, 一時感觸, 不禁淚下.  

男友看在眼裡, 他跟我說了以下故事, 我想他不會介懷我寫出來.   

三年前男友約了一名嘉賓接受訪問, 可惜那位嘉賓忽然爽約, 結果得到肥姐仗義相助, 不介意頂替那位嘉賓替男友完成訪問.

訪問完結, 肥姐仔細打量男友, 然後向他說:

"乖, 快點去減肥. 我的女兒都正在減肥, 你也要了!"

聽過男友這個故事後, 我破涕而笑.  

肥姐就是這樣的一個人物. 我欣賞這位偉大媽媽, 縱然有人對她略有微言, 但怎說呢? 對女兒那麼好的人, 一定壞不到那裡.

Blog地址：http://bbs.org.hk/pc/rss.php?userid=

敬愛的賴寶X女士：

　　與您雖然素未謀面，可是在傳媒的報導後，我對您的愛子之情實在感動。

　　得知您獨力照顧兒子，已覺得您相當辛苦。最令人敬佩的是，您發現自己身患惡疾後，亦不忘教育子女。古語有云「在家千日好」，可是您為教好孩子，讓孩子懂得獨立，懂得照顧自己，甘願離開溫暖的家庭達十一日之久。為了避免讓孩子找到您，您更隻身遠赴澳門，在他鄉的各個賭場流離浪蕩，並要下榻於酒店娛樂場的休息室。為了孩子，您是多麼用心良苦啊！

　　當下的青少年，錢來張手飯來張口，終日在網吧流連，回家亦只懂online，有誰會關心身邊人，有誰會關心身邊事？唯獨賴女士您用心良苦，著兒子「自己照顧自己」。現在的孩子有誰會做家務啊？只有您願意迫孩子做家務，要他辛苦，要他知道工作的重要，要他知道勞力的好處。您訓練他成才，訓練他成為硬骨頭！您還讓他向鄰居借錢，現在的孩子面皮有多薄！鄰舍的關係有多疏離！在走廊上碰到鄰居，現在的年青人只會擦肩而過。您，賴女士卻要孩子搞好鄰舍關係，要他向鄰居借錢。您要訓練他的勇氣，也要訓練他如何跟鄰居相處。而您，只買了到澳門的船票，連入住酒店客房的錢都不帶去，真是用心良苦啊！

　　都怪我們的特衰政府，綜援為何總是發得那麼少？連一個好媽媽到澳門下榻酒店的錢都付不起嗎？我們的特衰政府還搞什麼基建？怎麼總要忽略我們社會最弱小的一群？我氣憤，當我昨晚準備在網上交稅的時候，我氣憤得實在按不下那個付款的按鈕！我們的特衰政府究竟在做什麼？

　　賴女士，我支持您，雖然法官認為您有罪，但作為一位偉大的媽媽，我相信，為了教好您的孩子，您是不會介意那一點點由惡法帶來的懲罰的。正如曼德拉一樣，當天如果他沒有坐牢，也難成就他以後的道路。相信不久的將來，您會成為女版何喜華，為社會、為公義鬥奮！千里之行，始於足下。今天，就讓我在這裏祝您以後的日子開心好幸福。

　　祝

身陷囹圄

景山學園前站站長

kcchan

08年1月

Blog地址：http://bbs.org.hk/pc/rss.php?userid=

家住九龍，無緣在明天的補選投票。
但懇請有投票權的朋友，不要放棄行駛手上的一票，這是你的公民權利。

除非你想後天一早醒來，勝出的葉劉淑儀。

除非你希望在餘生，見證香港更加的大陸化、更多對權力卑躬屈膝的容顏、更多的不合理、更多的是非不分。

陳方安生不是無可挑剔，但事實證明了，她有向當權者說不的勇氣。為官時為港台的編輯自主拒辯，辭官後提醒公眾，靠攏內地之餘，必須維持香港本身的核心價值。這是我所欣賞的。就憑著這一點，假如我是港島區的選民，便已值得投她一票。

至於「兩太」以外的參選者，那兩、三位「神經病」不提也罷，部份有意繼續從政，今次賺經驗已經「賺突」。所以請港島的朋友們，認認真真的選，不如隨便選一個。

更不要以為「政治」於己無關，冷漠待之。立法局一年審理甚多議案，在現時的制度下，親政府勢力已佔優勢。雖然不用事事和政府對著幹，逢中/ 政府必反，但如大部份議席落入對中共唯命是從、凡事由民粹角度出發、專精政治利益交換的政黨的話，那是會實實在在影響你周遭的環境和生活，不要待成為事實時 才後悔。

猜想hkibbs的朋友多是20至30多歲的一群，你我夠長命的話，還要在本城生活多50年。所以，千萬不要讓將來的生活太不順遂，經常發生看不過眼的事來。

雖然今次補選後的議席只有8個月而已，但卻是意義重大的一選舉 - 請港島的選民為我們向當權者反映，香港人還是喜歡有人在唱對台 -- 至少有選擇。我實在不想星期一打開報紙時，收到惡耗.....

Blog地址：http://bbs.org.hk/pc/rss.php?userid=

螢幕襯字：不要從成年人身邊逃掉
這是給星期天在酒樓走來走去的小孩的家長的。

最初頭三十秒，以為係講留意小朋友的家庭狀況，防止虐兒之類……
發人深省呢……特別給當老師的朋友。

Blog地址：http://bbs.org.hk/pc/rss.php?userid=

斯洛文尼亞 (Slovenia) 是一個位於中歐南部，比鄰阿爾卑斯山的小國，森林覆蓋率在歐洲名列第三，處處湖光山色，既有氣勢磅礡的尤利安阿爾卑斯山脈，壯觀的石灰岩洞，清澈湛藍的 Lake Bled，亦有閑靜的山區小鎮，是行山人士和攝影師理想旅遊點。更難得的是山明水秀的斯洛文尼亞並不是旅遊熱點，還保有真正的恬靜，不像同是東歐國家的匈牙利、羅馬尼亞和捷克等，已遭一窩蜂的遊客蹂躪。 每年都會定期到斯洛文尼亞郊區拍攝風景的英國攝影師 Guy Edwardes ，和斯洛文尼亞攝影師 Marko Trebusak ，聯手在今年夏季和秋季舉辦斯洛文尼亞攝影工作坊，我和小積就參加了為期五天的秋季團。         2007-10-11/12，出發  香港和斯洛文尼亞之間沒有直航班機，所以我們先乘瑞士航空到達瑞士蘇黎世，再轉搭 Adria 的小型客機前往斯洛文尼亞首都盧布爾雅那 (Ljubljana)。從香港往蘇黎世的一段需要十三小時，我們在香港時間十一點半出發，因為瑞士時間比香港慢六個小時，降落時才只是當地時間清晨六點半，為免不能適應時差，在飛機上無論如何一定要睡得飽。     到達蘇黎世後，我們在早上十時轉飛盧布爾雅那，十一十五分時到達，昂藏六尺多的 Marko 和英國團友 Alex 和 Shara ，還有斯諾文尼亞團友 Blaz 一同迎接。由於 Guy Edwardes 和另外三名英國團友要稍後到達，我們先登上 Marko 租用的小型貨車，前往著名的 Lake Bled 視察環境。   斯洛文尼亞之珠   到斯洛文尼亞的，一定不會錯過 Lake Bled，這個由冰川形成的天然湖平靜如鏡，背景是從法國經意大利一直連綿而至的阿爾卑斯山脈，湖中的孤島上座落聖瑪利亞古教堂，猶如給 Lake Bled 來個畫龍點睛，給本來經已景色優美的湖泊添上一顆明珠，與在湖岸峭壁上居高臨下的中世紀古堡 Bled Castle 堪稱絕配。   湖邊新建有木棧道，沿湖走一圈應該要兩小時以上，我們一行五人選擇來點熱身，沿山徑登上和古堡遙遙相對的陡坡，從高處俯瞰整個 Lake Bled。雖然當時是中午，光線方向不算特別好，但因為景色實在太美，大家紛紛架起器材拍攝一番。     雖然那個觀景處只需廿分鐘就可以到達，但因為山徑實在太過陡斜，而且很多處都是極易滑倒的碎石路，小積的便服鞋根本不堪應用，又拉又推的才終於爬過，而我自己的運動鞋也有點勉強。下山後，在去機場前我們趁僅有的空檔去買爬山鞋，小積選了一對不太重卻又抓著力十足的，我卻為了省錢和重量而繼續穿運動鞋。   我們往機場迎接團長 Guy 以及團友 Sheila 和 Catherine，再回來 Lake Bled 時已經是六時的日落時刻，車一停下來大家就趕往最近的湖邊，在木棧道上架起三角架。大夥都生怕木棧道的振動會影響拍攝，於是穩穩的蹲在棧道上，安靜地按動快門。夕陽慢慢把天邊染成紅色，十來隻鴨子在湖中島和古堡之間暢泳，悠然自得。      入黑後大家前往旅館登記入住並卸下行李，我們一團人在這五天都住在位於斯洛文尼亞西北部小鎮 Bovec 的 Hotel Kanin，這間三星級的旅館已有二十多年歷史，房間的窗戶可以眺望白雪蓋頂的尤利安阿爾卑斯山脈。旅館有斜斜的樓頂，一如歐式木屋建築，和四周的山色美景十分合襯。我們放下行李後，就往附近一家餐廳吃晚飯。五位英國人都叫了薄餅，一塊大大的才不到四歐元，比西歐便宜很多倍。兩位本地人點了不知名的當地菜色，小積一如以往的選了牛扒，而我的則是香腸配斯洛文尼亞傳統酸菜，飯後再來一小杯車厘子烈酒。   2007-10-13，出師不利   我們第二天清晨四點半就出發，準備在六時前就位拍攝日出，怎料出師不利，一片濃霧籠罩著 Triglav National Park 一帶，就算 Marko 駕車沿曲折的山路一直往上駛，到一千上米的高度都衝不出迷霧，捕捉日出的計劃只好作擺，我們稍息後才拍攝國家公園的湖光山色。   到了早上九時多，我們到油站買些三明治和零食當作早餐和午餐，然後繼續拍攝之旅。陽光把晨霧驅散後，天空回復平日的碧藍，我們來到一個小湖邊拍照，湖水清澈見底，背景是紅綠交織的樹林，隨著陽光的變動，一片山林更顯得萬千綺麗。       我們背著幾十磅的裝備，徒步捕捉隨著山勢變化的不同景色。沿途經過了幾條木吊橋，我們選了一條較長的走上去，吊橋上有幾處的木板幾乎可以用腳踢下來，鋼索隨著風吹和人的走動左搖右擺，河水就在腳下奔騰翻滾。     回到旅館稍稍歇息，我們又回到 Triglav 一帶拍攝風景，Marko 把車停在山路拐角處，我們就下車直接把相機架設在路崖的混凝土護欄上，拍攝日落前層次分明的片片山巒。因為光線角度轉移，我們趕快開車往另一個地點拍攝日落，那是一處在山路下方二十公尺的平整山坡，大家手腳並用連爬帶滑的往下衝，但始終慢了五分鐘，我在拍攝第二張照片後太陽剛好躲進山後去了，我們只好驅車往山上走幾分鐘，捕捉給日落餘輝染成深黃的層層雲彩。               在同一間餐廳吃晚飯前，團友 Sarah 在路上踏到一隻死了的青蛙，嚇得她哇哇大叫！這一頓飯大家都多喝了一點紅酒，尤其是幾位英國人都笑得很放蕩，兩位斯洛文尼亞人笑說："What's the problem with the brits?"   2007-10-14，Kozjakz 瀑布   這一天的首要拍攝目標是瀑布，所以大家在旅館慢慢吃過早餐後才出發往村莊 Dreznica 附近的地方。一般人到斯洛文尼亞遊覽瀑布，必定會到百多米高、全國最大的瀑布 Slap Boka，但因為此行的目的是攝影而不是觀光，所以我們選擇到附近另一條小得多的瀑布 Slap Kozjakz，此瀑布高十五米，上方及左右均被峭壁包圍，瀑水從兩片崖壁之間的縫隙跌落，瀉入深潭，流至下游成為透徹的溪流，景色清幽雅緻，因此 Slap Kozjakz 雖然不比 Slap Boka 震撼，卻堪稱斯洛文尼亞最秀麗的瀑布。因為瀑布隱沒在峭壁之間，不受陽光直射，因此就算不用減光鏡也可以輕易的調至理想的快門速度。   團友 Alex 從昨天開始穿上的及膝水靴，在這環境大派用場，讓他輕易的站在溪流中拍攝瀑布的全貌。穿著運動鞋的我為了取得有利位置，唯有赤腳踏入冰涼的水中，一邊震抖一邊用十秒時間制拍攝瀑布。     回程時我們沿 Soca River 走，深谷中三三兩兩的簡樸房舍仍保持著舊貌，古老的禾草架可能是歐洲僅餘的昔日民情文化。我們繼續在山間拍攝風景，還穿過國界到意大利東北部的原始森林保護區 Foresta Di Tarvisio ，欣賞秋季山林的綺麗景致。       這一晚大家都早點休息，準備明天再接再厲。   2007-10-15，明珠再現   團友們對前天的失敗心有不甘，於是這一天在凌晨時份出發，準備上山再嘗試拍攝日出。凌晨五時，Marko 在半路停車和 Guy 討論拍攝地點，此時 Marko 的妻子打電話過來，說天文台報告整個西部包括低地都會天色晴朗，機不可失，我們決定改為前往 Lake Bled。   我們在五點五十分在 Lake Bled 湖岸就位，離日出尚有十五分鐘，雖然這時氣溫只得四五度，寒風蝕骨，但氣象極佳，湖面泛著一片薄薄的晨霧，不太多也不太少，天色則十分清朗，拍攝狀況絕極，真是可遇不可求。旭日最初超越地平線，躲在群山的後面，把天空和湖面染成紫紅色，然後慢慢燃亮整個湖面，最後變成浩瀚無邊的光芒。本是剪影的聖瑪利亞古教堂和孤島，被旭日一筆一筆的抹上色彩，而恰到好處的晨霧久久不散，令迷人的景色更添嫵媚。                   中午吃過三明治後，我們在 Rakov Skocjan 自然公園內拍攝山林和河流。本來當地最有名的是石灰岩洞和大大小小因風化而形成、橫越 River Rak 的天然橋樑，我們亦曾打算到其中一個岩洞做 light painting，但最後大家決定重回 Triglav 的山路旁那片平整山坡，補償前天錯過日落的遺憾。   這一次我們在六點前已經到達，比日落時間還要早半小時，大家有充足的時間準備，不用再連爬帶滑的趕過去，大家在山坡上一直拍到夕陽躲到山嶺後，然後轉移位置拍。我們的位置在海拔二千米以上，最適宜拍攝日落時分的山巒和雲彩，整團人一字排開在公路拍個不亦樂乎，Marko 更拿出重型的 500mm 遠攝鏡頭放在沙包上，捕捉重巒疊嶂的豐富層次感。小積的三腳架卻在這時發生問題，因為不堪鏡頭的重量而下滑，幸好其後用另一支三腳架穩住鏡頭，總算能夠繼續拍攝。到了大約七時，高處的天空已經慢慢抹成紫紅，這時一輪彎月從左方的山崖冒出來，點綴這個完美的夕陽美景。           這一晚是攝影團的最後一晚，碰巧我們這幾天都光顧的餐廳沒有做生意，於是順理成章去一間比較高級的餐廳。值得一讚的是肉類，鹿肉、牛肉和香腸配車厘子醬和粟米茸，香味濃郁，既可口又暖肚。 2007-10-16，尾聲 這是攝影團的最後一天，我們首先在意大利的 Predil 地區拍攝湖泊和山林，那處有一個廢棄的軍事設施，曾經是個砲兵陣地，現在已經成為水上活動中心。之後我們返回斯洛文尼亞境內拍攝樹林，雖然山路的旁邊盡是林木，但為了取得更好的角度，我們爬上之字形山路之間的山坡，踏著遍地的黃葉，在擎天而立的樹海之中舉機拍攝。整片樹林已褪去綠裝，剩下灰白的枝幹，在陽光中展示著粗獷的線條。       一連五天的攝影工作坊就此結束，大家都滿載而回，我和小積加起來拍了近二千幅照片。到機場後大家分道揚鑣，Guy、Catherine 和 Sheila 在下午搭機回英國，Alex 和 Shara繼續留在斯洛文尼亞觀光，Marko 和 Blaz 返回首都，而我跟小積在傍晚前往瑞士蘇黎世，開始遊覽瑞士兩大巔峰的自助旅程。   感想 1.)    由香港去斯洛文尼亞，可經英國、德國、法國、瑞士等國家乘內陸機前往，又或者於奧地利、意大利乘搭火車，甚至可以選擇從威尼斯乘巴士前往。 2.)    搭長途飛機真是好痛苦，機艙狹窄令人難以入睡，我要把 Pirates of the Caribbean 3 和 Fantastic Four 續集都看完了才睡得著，幸好到埗的第一天已經調好了生理時鐘。 3.)    斯洛文尼亞民風樸素，人人都很友善，治安亦佳。雖然國民的母語是斯洛文尼亞語，大部份人都懂英語，溝通很方便。 4.)    斯洛文尼亞已經採用歐元 (Euro)，物價跟香港相若，食物和車費比香港稍貴，但仍比英法意德便宜一大截。 5.)    香港特區護照雖然得到斯洛文尼亞免簽證待遇，可是也有不方便的時候，例如進入意大利東部邊境時，英國護照和斯洛文尼亞身分證皆通行無阻，我跟小積的特護卻曾經給官員查看了十多分鐘，差點誤了拍攝時間連累團友。在歐洲小國的邊境關卡，BNO 可能會比較方便。  6.)    一支穩定的三腳架是野外攝影的頭號必需品，就算是日照良好的環境，也應該儘量使用三腳架，放大照片時才不會變得朦鬆，而三腳架在大風的環境、拍攝夜景和星空的必要性更不用說。雖然背負更多的重量上山並不是一件樂事，但總比因為晃動致令心血全部白費要好得多。 7.)    野外的環境比城市複雜和惡劣，一定要帶備應付大雨和灰塵的用具，而備用電池和 digital wallet 亦很重要。出發前要先熟習操作 digital wallet，留意一次備份會消耗多少電力。另外也要預先調查目的地的電壓和插座規格，雖然歐洲絕大多數國家都採用歐洲規格雙腳圓型，但仍會有些微的分別，斯洛文尼亞的插座是圓型的凹進去，令我不能使用帶過去的方形插頭，而旅館又碰巧沒有轉換器，幸好 Guy 有多一個歐式轉英式的插頭借給我。 8.)    野外攝影不單需要攝影技巧，更講求體力和遠足技能。雖然此行租用了小型貨車，但山區總有路段是要徒步行走的，背負幾公斤的裝備連續走三四小時是常事，而且更要在清晨一早起床，到野外抵受刺骨的寒風——這絕不會是在旺角街頭追著 showgirl 的乳溝和裙底高拍低炒的一幫「人像攝影師」那杯茶。  9.)    這一類攝影工作坊最大的吸引力，在於由資深的攝影師帶團，他必定對當地的天氣和地形非常熟悉，知道一年之中哪個季節、一天之中什麼時刻在哪裡有最好的景色，這是旅行社導遊、甚至當地人都未必會懂的。作為工作的一部份，Guy Edwardes 每年都會到斯洛文尼亞一兩次，而他收費帶領團員拍攝美景，既不會阻礙工作，亦可以幫補交通食宿開支，這種模式對攝影師和團員正是個兩利之局。 下一站：瑞士

 

Blog地址：http://bbs.org.hk/pc/rss.php?userid=

奇怪, 有些人你在現實生活早認識他, 然後某天闖進他的 blog, 你驚訝現實跟在寫blog 的, 像是兩個截然不同的人. 明明他為人蠻不講理, 自我中心, 為何他 blog 內文字細膩流暢, 字裡行間盡是豁達?

有些人你從他寫的 blog 文認識他, 直覺此人思想跳躍, 行文活潑, 像永遠有說不完的話題, 一件微小事情也能找出大於宇宙的意義, 無聊事情也感性一番. 直至某天你在現實生活遇著他, 原來他只是個普通人, 每天在你附近的工作大樓出入, 上班時拿著外賣餐蛋治奶茶, 午飯時拿著便當盒往茶水間排隊熱飯, 下班時板著樣子, 庸庸碌碌, 呆口呆臉. 

你呢? 你是哪類? 我比較類近後者, 雖然我不吃餐蛋治奶茶, 但愛板著臉. 假如你在職場上跟我有交往, 認為我平易近人, 是故以略帶輕挑或親厚(即懶熟)的語氣跟我談公事, 你很快會後悔. 想我今世也沒可能像某些親切可人女同事, 弄蛋糕拿回公司分請大家吃. 有時小心眼如紅樓黛玉, 別人選餘選剩的東西碰也不碰, 請別再問我吃你們午膳後打包拿回來的點心與否. 你以為我是歐巴桑老姆姆還是小妹妹? 我骨子裡根本是晚娘.

又, 為何從來只見人在 blog 內抱怨別人做事不負責任/馬虎/卸責/玩辦公室政治? 難道那些作惡使壞的人都不識字不上網, 所以沒人說自己玩了兩把辦公室政治, 有人剛裁在我手中云云.

其實我們都置身其中, 道理在我, 所以看到別人的, 也只有陰暗面.

Blog地址：http://bbs.org.hk/pc/rss.php?userid=

上至下：Allison Stokke、淺尾美和、魏聖美

請婦解份子或時代女性不要先發難，我只是想談談少少
對真實情況的觀察：對女生來說，擁有美麗的外表，就
是不能飛上枝頭，至少也可以得到更多機會；不是說個
人的實力對女生來講不重要，只是，社會重視女生外表
美醜多於一切的傳統，似乎一直未有變過。

在體育界，雖然比賽成績往往就是一切，但觀眾追捧俊
男美女體育明星的興致一直也沒變過，在我認識的體育
明星中，打從過去美國女泳手「小雲雀」伊雲絲，到近
年的網球手舒拉寶娃、跳水的郭晶晶和足球員碧咸等，
皆很大程度的以「面口」掛帥。但要留意，這些俊男美
女，皆在以實力打出名堂後，其美貌才始為人認識。

不過到了今天這個不知WEB什麼版本的年代，情況倒有
點轉變。先說高中撐竿跳選手Allison Stokke，此妹
雖然在美國學界和州際比賽中有不俗成績，可是其實力
尚未有耐到達國際田徑明星的級數，她只因一次貪得意
把賽後訪問片段放上Youtube，被環球網友發現她
的清麗脫俗外表和形格，於是一時間成為國際偶像。忽
然成名，她當然意料之外，為了避開「狗仔隊」，據聞
她近月也不能「過普通人生活」，這大大影響她的練習
，若然因此令她的田徑事業斷送，到時她還算不算是體
育明星？還是她應好好聽網路粉絲的話轉行走去拍下電
視劇？

如此看，日本沙灘排球手淺野美和就懂把握機會了。我
第一次看見她的玉照，不是在體育版而是在娛樂版，她
的古銅膚色加上陽光都不及燦爛的笑容，更勝過不少水
著女優，但是，她又的的確確是專業的沙灘女排球員，
雖非球技頂級，但因著其叫坐力，日本整個沙排界也要
當她神一樣拜。一些屬悉日本電視節目的朋友，更形容
淺尾在電視上的表現，比在排球場上更出色，日本的經
理人公司當然也要簽下她這隻生金蛋的靚鵝。原來，女
生只要有姿色，打打排球或玩些其他什麼有人看的運動
，很容易就可打入藝能界。

靚女運動員，有時真是靠下美貌，就可以拍拍廣告，做
做代言人，財源滾滾來。高爾夫球美少女魏聖美也不例
外，本身是高球神童，更擁有令一眾活像營養不良專業
模特汗顏的top fit高佻身形。不過，她穿著「剔牌」
贊助的Trendy球衣打球時，卻被比較傳統保守的高球
界非議，加上他們似乎不太喜歡魏聖美的明星形象，今
年更對她的資格作出質疑。結果人怕出名豬伯肥的靚樣
反效果，今年似降在魏的身上，令成續大倒退。

總括來說，這是一種美女代言人現像的變奏，除了在體
壇，其實在各行各業也愈來愈多，電視主播、補習天王
以至推售「渦輪」，莫不加個美女代言人，而這些代言
人，又可倚著美貌，在不同行業範疇跳來跳去，達到無
往而不利的境界。

相關網站：

Allison Stokke's story - Timesonline

淺尾美和官方網站

魏聖美 - 維基百科

Blog地址：http://bbs.org.hk/pc/rss.php?userid=

受全球不明朗因素影響，近日大市走勢波動，多隻重磅股報跌，吸引散戶趁低吸納，交投暢旺。有分析員指出，隨著新一季度來臨，市場跌幅將進一步加劇，投資者可選擇有業績及有實力的股票，建議以低價分批購入，分散風險。

重災區尖沙咀海港城，持續個多月呈現下調跡象，部份業務更狂跌至三折，投資者瘋狂掃貨，場面一度混亂，交易員應接不下，更出現搶貨情況，其中尤以Zara、OZOC等中價貨為甚。男性投資者可考慮購入Calvin Klein，入貨價為$250，主要有黑、白、藍、紅、灰以供選擇。優質股如Burberrys、Bally等，跌市後每手價格下調約百分之三十，導致不少內地投資者大手掃入，本地投資者持觀望態度，未敢硬碰。有分析員指，根據過往慣例，若該等重磅股格價進一步下跌至百分四十至五十，將出現恐慌性搶購，投資者如擬入市，必須緊貼大市走勢。

中價股方面，銅鑼灣崇光一向為散戶所愛戴，早前適逢感謝祭，股價大幅滑落，交投極度活躍。優質股中以Polo最受歡迎，本地及內地投資者不斷掃貨，部份期貨更一度斷市。美容類方面，各上市股表現活躍，因業績良好，均大派股息贈品，不少女投資者均有受惠。Quicksilver及Roxy主攻年輕投資者，在全球氣候暖化及溫室效應下，各大投資銀行均調高此股分之評級，以目前低至七折的價格，可考慮大手買入。事實上，部分女投資者均手持兩套比堅尼或以上，可見投資及保本潛力甚高。

此外，龍頭股連卡佛亦不斷下滑，大幅調低約百分之五十，令一向較少沾手的散戶亦加入掃貨行列，其中以鞋類期貨最受追捧，部份更跌至招股價百分之三十水位，誠是入貨良機。

本刊收到可靠消息，早前一上市已升停板的I’m not a Plastic Bag出現偽冒網站，現於女人街及花園街有恐慌性拋售活動，證監會呼籲各投資者留意，入貨前應清楚分辦真偽，如有任何懷疑，可聯絡海關或警方。

Blog地址：http://bbs.org.hk/pc/rss.php?userid=

拜讀 Sinyee 的文章後，想想看，有點不寒而慄。

文中不講禮貌的「死肥仔」所佔的比率實在有越來越多的趨勢，在學校，學生已經不懂得用雙手接東西、不懂出聲叫早晨（雖然我也很反對做長輩的要等人叫早晨才出聲……）、不懂敲門又或隨便敲敲就「掂行掂過」、遲到就大無私讓的走到座位自己坐下……

不知為什麼，最近流行一種風氣：替孩子找藉口。父母會說以下的說話：

「我們做父母的要出去打工，沒有時間照顧他。」

「他在家也是這樣。」

「他可能是自卑心作崇才去打同學的。」

連老師也差不多，聽得最多的是這一句：

「他是SEN的學生，我又不好意思罰他，只好耐心教他。」

這不是在歧視SEN學生嗎？還是剝奪一個SEN學生接受正確德育訓練的權利？

在工作上不時接觸SEN學生，不是說要惡死，但只要你堅持他們不許越過你的底線，經驗所得，學生也會聽你的說話，不至於令課室失控。

試過有一個一年級的學生打另一位阻止他跑的同學，正在當值的我處理這件事，我問這位一年級的學生為什麼要這樣做，他直截了當，一本正經地跟我說：「我控制唔到o丫嘛。」

但當我追問他為什麼又控制到，不打正在阻止他繼續打人的老師（即是我）的時候，他又不作聲了。

我很難接受一個六歲的小朋友可以用「控制唔到自己」來做自辯的理由，這句「我控制唔到」是誰教的？

反過來問，現在不教，是否要到出事時才去埋尾補鑊？

Blog地址：http://bbs.org.hk/pc/rss.php?userid=

http://www.mingpaonews.com/20070728/gea1.htm

非禮智障同窗 10歲生判感化
父求不留案底 官指案情嚴重拒絕 2007年7月28日

【明報專訊】紅磡區某小學3名年僅10歲的小四男生，涉嫌先後4次趁小息，在學校傷殘人士專用洗手間內，非禮輕度智障的同班女同學。案中第3被告早前承認4項非禮控罪，昨被判2年感化令，較一般感化令長。被告父親於庭上請求法庭開恩，希望被告毋須留案底。但裁判官指判決反映案情嚴重度，其父嘆謂﹕「佢咁就一世啦吓嘛，法官？」

校長暗示要另覓學校

辯方求情時強調，被告校內成績雖然平平，從未被記大過甚至小過。被告的校長亦同意，被告平日只是貪玩，但希望被告自此不要再與女事主見面，並暗示他有必要另尋學校，繼續學業。

報告證實被告沒有嚴重心理障礙，但建議他接受適當的輔導，同時配合正確的性教育。不過，報告亦指被告的推理能力及思想幼稚，未能充分明瞭其違法行為對女事主造成的傷害，自制能力亦不足。

長期感化令反映案件「難搞」

裁判官認為被告需接受2年感化，並要留案底，被告父親聽判後問﹕「可唔可以畀個機會佢，唔好留案底？」裁判官解釋，感化令一般不會判多於15個月，是次判刑顯然是希望反映案件「比較難搞」，更強調如果被告違反感化條件，法庭絕對有權即時將他拘捕。

被告家人對裁決感無奈，更一度斥喝於庭外追訪的記者﹕「你哋連細路都唔放過？你哋第日有仔既時候就會明咖啦！」最後由母親牽着被告的手揚長而去。

現年10歲的被告，早前承認多次在校內傷殘廁所脫光女同窗的衣服，對她上下其手，甚至把鉛筆和筷子分別插入事主下體及肛門，更將塗改液抹在事主陰部、胸部及腹部，亦嘗試脅迫事主替他口交。
******

(以下評論需要由心智成熟的人士陪同收看，敬請各位留意)

其實家長冇罪，家長亦都冇錯，學生係錯……但係冇做壞事囉。好明顯呢o的case係學校唔o岩。

學校絕對需要負責，因為學校從冇教過學生：

1. 多用途洗手間（前稱 傷殘人士洗手間）同一時間只能容納一個人使用。
2. 塗改液的正確用途為塗改文件上的錯處而非塗抹陰部或乳房。（鉛筆筷子的用途亦然）
3. 小息是遊玩的時候，但不應該「玩」女同學（理論上也不應「玩」男同學）。

另外，明顯地學校對學生的性教育不足，不過又要鬧教統局，性教育的課程以單元形式安排響一、五年級的常識科，四年級只教什麼心心心肺肺肺腎腎腎，我o地o既性器官去o左邊？唔見晒？五年級o既時候至生返出o黎？

呢個被告呢，真係好唔抵呀……咁就一世囉……唉……人o地個女？唔好講笑啦，我個係仔o黎o架，你個女又邊夠我個仔咁矜貴呀……

咩「養不教父之過」呀？我讀番書o架，唔明喎……係啦，性教育呢家o野梗係學校搞啦，我咁忙，搵食o者……唔理佢？犯法呀？！

你班記者又係o既，人o地細路仔o黎o者，寫咁多字o黎做咩先，人o地已經俾法庭判o左感化令喇，好慘又很慘o架，你仲寫咁長篇幅o黎話佢，你o地幾唔o岩呀……

你o地第時生仔就明o架喇……生個咁o既仔……好丟架o架嘛，以後點去蒲呀？

影還影，唔好影面呀，搵食o架！

Blog地址：http://bbs.org.hk/pc/rss.php?userid=

聲言六四非屠城、並叫記者用豬試試坦克能否把人壓成肉餅的民建聯主席馬力，見勢色不對，已逃離香港兩個多月，至今還未再次面對公眾。
 
現今香港，為當道者塗脂抹粉的，又何只馬力一人，還包括由基進派慢慢變成保皇派、自毀清譽的杜葉鍚恩 (Elsie Tu)。這位在六七十年代為社會基層爭取權益、反對天星小輪加價、反貪污的民權鬥士，現在居然為中國政府的六四責任開脫，居然講得出”Ma Lik sets a good example in caring about people.”這種鬼話。
 
雖然現在已經七月底，但為了留個紀錄，特此轉載五月至六月底在南華早報上的六四筆戰，看看一些人渣如何扭曲歷史真相，迎合主子。
 
正所謂路遙知馬力，日久見人渣。一渣死，一渣鳴。

＊　　　　　＊　　　　　＊

Crackdown was necessary
Letters to the editor of SCMP , 2007-5-26

These days, I read a lot about Ma lik's comments on the June 4 crackdown. But I think the crux of the incident is; was the crackdown necessary? Eighteen years on, the whole world has witnessed a prospering China. Its people, Hongkongers included, are enjoying great economic progress. The prerequisite for this progress is stability. In retrospect, if there had been no June 4 crackdown, the country would have plunged into chaos and there would have been no progress. The students at Tiananmen Square were not counter-revolutionaries. They were naive, with good, but unpragmatic, ideals.

The crackdown was necessary and good for the country. The victims of it were the price paid for the country's progress.

We should look forwards rather than backwards. We should have a debate on the incident, not focusing on the details or the wording, but on its rationale, and how to realise the students' ideal of a corruption-free and democratic society. Let the students' blood bond us together, rather than divide us.

Bill Wong, Fan Ling

＊　　　　　＊　　　　　＊

Numbers game not the point in the shooting of unarmed people
Letters to the editor of SCMP , 2007-5-29

I was deeply disturbed to read the two responses to Ma Lik's outrageous comments on the Tiananmen crackdown, one by Ray Woo and the other by Bill Wong.

Mr Woo seems to imply that if "only" 300 were killed, as opposed to 4,000, somehow the crackdown was okay. Does it really matter what the number was? Is the killing of 300 unarmed people by the Chinese military not terrible enough? How, under any circumstances, can this be justified?

Mr Wong is even more difficult to understand. He says: "The crackdown was necessary for the good of the country. The victims of it were the price paid for the country's progress." How heartless can one be? Mr Wong, would you say the same if one of the dead was your loved one -your sister, your son, a close friend? And would you say the same if this happened in Hong Kong?

And what was the "good of the country" -economic progress? I guess this ultimately shows Mr. Wong's values. Thankfully, most people do not view this tragic event in the same way.

Terry Scott, Sha Tin

Inspired by Ray Woo's letter ("Shedding light on Tiananmen death numbers", May 26), I propose a naming system that classifies killing events objectively. An event with a death toll ranging from one to 999 should be an "incident"; 1,000 to 9,999, an "occasion"; 10,000 to 99,999, an "event"; 100,000 to 999,999, a "massacre"; and, more than that, a "bloodbath".

As for the June 4 "incident", the Chinese Red Cross reported that 2,600 people were killed on that morning. Given the low figure, "massacre" is clearly not the appropriate term.

I also agree with Bill Wong ("Crackdown was necessary", May 26). Since the crackdown was so good, and so essential to the country, the acts of heroism displayed by the army should not be forgotten.

I strongly suggest that the government designates June 4 as a public holiday to celebrate the crackdown. I promise I will book the football pitches of Victoria Park in advance, and organise a re-enactment of the holy battle.

AAndy, Causeway Bay

Blog地址：http://bbs.org.hk/pc/rss.php?userid=

Lessons to be learned from the tragedy of Tiananmen incident
Letters to the editor of SCMP , 2007-6-4

The responses to my letter (“Crackdown was necessary, May 26) from AAndy and Terry Scott (“Numbers game not the point in the shooting of unarmed people”, May 29) are to be expected.

They are fathers and / or brothers but they are not politicians. When we judge an historic event we must view it from the perspective of the whole country and its 1.3 billion people.

The scenario of the turbulent years of the Cultural Revolution is vivid in the memories of many Chinese people. This revolution resulted in a bankrupt country and millions of lives lost. A decisive measure to restore order was in the interests of the country and its people. Otherwise, many more lives would have been lost in factional fighting and the ensuring famine.

This was the reality of China. What is left, when it comes to questioning the June 4 crackdown, is if there were other means to quell the turbulence that would lead to fewer casualties. I agree that question should be open for discussion, though I doubt if there were other means.

The existing regime is fraught with ills. Political reform is a must for China is it is to go forward. China’s progress is long and full of twists and turns. To some extent, it depends on the reforms within the Communist Party which is the only political power able to unite and stabilize China.

It is obvious that some factions within the party have vested interests and are resistant to political reform.

The June 4 incident was a tragedy. The lessons to be learned by people of all political tendencies, are that grievances must be handled in a better way and a military crackdown should never happen again.

We Hong Kong people should mind our own business first.

I don’t think it is appropriate to march and hold a vigil every year to commemorate June 4, as I think neither the military crackdown nor the student riots on Tiananmen were joyful scenes.

I am not bloodthirsty. I do sympathize with Tiananmen Mothers.

However, when I view the incident, I not only use my heart, I also use my brain

Bill Wong, Fanling

＊　　　　　＊　　　　　＊

Baffled by views on June 4
Letters to the editor of SCMP , 2007-6-6

I would appreciate it if Bill Wong could explain his conflicting views.

He claimed that the June 4 crackdown was good for the country (“Crackdown was necessary”, May 26). However in his latest letter (“Lessons to be learned from the tragedy of Tiananmen incident”, June 4), Mr. Wong exhorted Hong Kong people to mind their own business first. He said it was not appropriate to march and hold a vigil every year to commemorate June 4.

Does he feel he has a monopoly to comment on this subject?

In referring to previous correspondents in this subject, he says they are not politicians.

Why should we assume that politicians are better informed on this issue than anyone else?

Simon Ho, Tsuen Wan

Blog地址：http://bbs.org.hk/pc/rss.php?userid=